学情数据分析可视化

本班 2025 春季学期 · 家长会参考材料

本学期班级整体成绩稳中有升,但物理是明显短板, 全班平均分仅75.8。 作业提交率是预测成绩最强的行为指标(r=0.63),远超学习时长和出勤率。 课堂兴趣度评分因30%的学生缺失,尚不足以纳入正式分析。

📊 各科期末成绩分布 · 箱线图+散点

解读

本班期末5科中,语文最强(均分83.4),物理最弱(均分75.8,优秀率仅15%)。

就像一群孩子上称称体重——大家身高差不多,但有的科目像绑了沙袋,有的像穿了弹簧鞋。

物理需要重点抓,但别拿它跟语文比分数——科目难度不同,要比就比自己班内部的进退。

🔗 三维关系 · 拖拽旋转 需关注 高提交低分 优秀

解读

提交率前10名学生期末均分90.4,后10名仅71.3,差距19分(相关性极显著)。

就像手机充电——作业提交率是"插没插上电源",学习时长是"充了多久"。不插电源,充再久也没用。

盯紧"作业交没交"比盯"学了多久"更有效——不交作业的学生,大概率也学不进去。

课堂兴趣度缺失 vs 有值 缺失组 有值组 ― 组均值

解读

兴趣度缺失组均分84.1,有值组78.1,差异不显著(p=0.11)。缺失组学习时长和提交率反而略高。

就像体检时有人没填"睡眠质量"——不是睡得差,而是那天赶着上班,漏填了那一栏。

缺失不等于不配合。这12人很可能是某天缺席了问卷活动,分析时不必剔除他们。

基于本班 2025 春季学期学情数据 · R + plotly