8400 — משימת מועמדות לתפקיד VP Strategic Partnership

שיתופי פעולה אסטרטגיים והטמעת חדשנות 8400–HealthIL

מיקוד: פורום מנהלי החדשנות במוסדות הרפואיים בישראל — תיק תוכניות ממוקד, הבנוי בתהליך שקוף, שהופך פורום קיים של 126 מנהלי חדשנות למנוע צמיחה משותף לשני הארגונים.

126
מנהלי חדשנות בפורום
65
ארגוני בריאות שותפים
70
מרכזי חדשנות במוסדות
1,300+
פיילוטים שהובלו עד היום
1

מטרת העל

מטרת העל של הפרויקט: להציע תיק תוכניות לקידום חדשנות רפואית ושיתופי פעולה אסטרטגיים בקרב פורום מנהלי החדשנות — פורום קיים שהפרויקט הזה הופך למנוע פעיל של יוזמות קונקרטיות, מדידות, ובעלות בעלים. מטרת העל נבנתה כך שהיא עונה בו-זמנית על שני צרכים — לא כפשרה ביניהם, אלא כמפגש טבעי.

א

החזון של HealthIL

לקדם ולהטמיע חדשנות במוסדות ובארגונים רפואיים בישראל, על ידי הנבטת פתרונות בתוך המערכת עצמה. HealthIL בנתה תשתית ביקוש ייחודית — 65 ארגוני בריאות, 126 מנהלי חדשנות מקצועיים, ותרבות של פיילוטים ממומנים. ההצלחה נמדדת כאן באימוץ בפועל: כמה ארגונים מטמיעים, כמה מטופלים נהנים, כמה שוחקים פחות רופאים.

ב

החזון של 8400

להצמיח את האקוסיסטם הישראלי, ולהפוך אותו לגדול יותר — גם כלכלית. 8400 מביאה הון, קשרים תאגידיים בינלאומיים, יזמים וסטארטאפים שהשתתפו בתוכניות Fellowship וגם ב-Incubator שלה. ההצלחה נמדדת כאן בגידול כלכלי — הון שגויס, חברות בינלאומיות שנכנסו לישראל, סטארטאפים ישראליים שצמחו לשלב הבא.

הגשר בין השניים הוא מבני, לא רק כוונתי: 8400 מביאה הון וטכנולוגיה בשלה ← הפורום מספק את זירת היישום והמשילות ← VP Strategic Partnership מנהל את הצומת. כל יוזמה בתיק (פרק 3) חייבת להזין את שני הצדדים בו-זמנית — אם לא, היא לא נכנסת לתיק.
2

מתודולוגיה לבחירת היוזמות

כדי שהתיק המוצע לא יהיה עוד "רשימת רעיונות" שנכפית על הפורום מלמעלה, הוא נבנה בתהליך מובנה בן ארבעה שלבים — כולל אופן החשיבה, לא רק את התוצאה הסופית.

שלב 1 — כינוס צוות מיקוד מצומצם בהובלת 8400 ו-HealthIL

1
מנהלי חדשנות מהפורום
מכירים את הבעיה בשטח והמגבלות התפעוליות
2
רופאים מובילי דעת קהל
בעיה קלינית אמיתית עם "בעלים" רפואי
3
תעשייה
תאגידים גלובליים — כדי שהיוזמה "נמכרת"
4
סטארטאפים
בדיקת כל רעיון מול מציאות טכנולוגית עדכנית

שלב 2 — הצלבת ארבעה קריטריונים (ניקוד מצטבר מכל הקטגוריות, סה"כ 40)

1
10 נק'
צורך בשוק
בעיה כואבת ומתועדת עכשיו
2
10 נק'
פוטנציאל צמיחה
מסלול מפיילוט לתוצר כלכלי
3
10 נק'
בשלות טכנולוגית
פריסה תוך 12–18 חודש
4
10 נק'
חוזקה קיימת בישראל
נכס קיים לרכוב עליו

שלב 3 — מיקום במטריצת צורך × בשלות טכנולוגית

פירות נמוכים — להתחיל תוך רבעון דורש שלב פיילוט מובנה בשלות גבוהה, צורך בינוני שלב מוקדם — יזום ומחקר צורך בשוק: גבוה נמוך נמוכה בשלות טכנולוגית: גבוהה 1 תקן משילות AI 2 קונסורציום גנומי 3 Ambient Scribe 4 טריאז' בריאות הנפש 5 ניטור מרחוק לקשישים

יוזמות ברביע הימני-עליון (צורך גבוה + בשלות גבוהה) הן "פירות נמוכים" — אפשר להתחיל בהן תוך רבעון. יוזמות ברביע השמאלי דורשות שלב פיילוט מובנה — המודל שכבר מוכר מהעבודה מול צה"ל (מימון פיילוט ~200 אלף ש"ח, קול קורא ממוקד).

שלב 4 — הקריטריון הנוסף: יוזמות שמזיזות את המחט

מעבר לארבעת הצירים, הופעל קריטריון מסנן נוסף, מכוון-אימפקט: להתמקד ביוזמות שבזכות גודל השותפים המעורבים בהן יכולות ליצור אימפקט לאומי ובינלאומי, לא רק מוסדי. כל יוזמה בתיק נבדקה מול השאלה — האם היא כוללת לפחות שניים משלושת סוגי השותפים הבאים?

1
חברה גלובלית גדולה
סטייל חברת פארמה גלובלית או חברת טק כגון NVIDIA — משקיעה וממתגת ברמה בינלאומית
2
סטארטאפ ישראלי בשלבי צמיחה
חברה שהוכיחה את עצמה בשוק ונהנית משלב הצמיחה, כגון Aidoc או CytoReason
3
מוסד רפואי גדול
כגון בית חולים מרכזי או קופת חולים גדולה

זו בדיוק הסיבה שהתיק המוצע נבנה סביב חמש יוזמות ולא עשר — כל יוזמה שנשארה ברשימה עונה על שילוב של שני הקריטריונים גם יחד: היא ממוקמת נכון על מטריצת הצורך/הבשלות, וגם כוללת שותף מסוג "מזיז מחט".

3

תיק היוזמות המוצע

חמש יוזמות מועמדות, שכל אחת מהן עומדת בפני עצמה — עם בעיה, פער, יוזמה מוצעת, תפקיד 8400, תפקיד הפורום/HealthIL, KPI ראשוני, ומיקום על המטריצה.

1

תקן משילות AI לדימות ברמת הרשת

"OPTICA לכולם" — כבר פרוס ב-6 בתי חולים גדולים
הבעיה
AI לדימות רפואי כבר פרוס בפועל ב-6 מבתי החולים הגדולים בישראל (הדסה, איכילוב, רבין, אסותא, שערי צדק, שיבא) דרך Aidoc הישראלית. אבל רק כללית מחזיקה תקן משילות AI (OPTICA, מערך Clalit Innovation) שה-WHO הכיר בו רשמית כאחת מארבע הגישות המובילות בעולם. הפער: רק ארגון אחד מתוך 65 מחזיק תקן כזה.
היוזמה
לקחת את עקרונות ה-OPTICA (בתיאום עם כללית) ולבנות ממנו תקן רשתי משותף לכל 65 ארגוני הפורום, בליווי הצוות שכבר בנה אותו.
תפקיד 8400
מנוף קשרים תאגידיים/משפטיים להביא יצרני AI נוספים לתהליך אישור אחיד; מביאה את חותמת ה-WHO לשולחן המשקיעים.
תפקיד הפורום / HealthIL
גיבוש ועדת היגוי מ-5–8 מנהלי חדשנות (לא רק הגדולים); אימוץ מדורג ברשת.
KPI ראשוני
מתוך 65 ארגונים מאמצים את התקן תוך 12–15 חודש
צורך בינוני-גבוה × בשלות גבוההכללית / Clalit Innovation + Aidoc
ארגונים מעורבים: כללית · Clalit Innovation Aidoc
2

קונסורציום מחשוב גנומי

הרחבת מודל שיבא–NVIDIA
הבעיה
שיבא (Sheba ARC) השיקה בנובמבר 2025 תוכנית תלת-שנתית לבינה מלאכותית גנומית בשיתוף NVIDIA יחד עם Mount Sinai — אך זהו נכס של מוסד בודד. NVIDIA כבר השקיעה 80 מיליון דולר ישירות בחברה הישראלית CytoReason בשנת 2024 — זה תקדים אמיתי, לא תיאוריה.
היוזמה
הקמת מסגרת שיתוף תשתית מחשוב (GPU) ל-3–4 מרכזים רפואיים נוספים עם יכולת מחקר גנומי/ביומד — כל אחד מציע ל-NVIDIA סוג דאטה קליני שונה.
תפקיד 8400
משא ומתן תאגידי מול NVIDIA עם הצעת ערך ברורה — דאטה מגוון + תקן משילות WHO-מוכר (יוזמה 1) שמפחית סיכון רגולטורי.
תפקיד הפורום / HealthIL
בחירת 3–4 מוסדות לפי בשלות מחקרית; בורר ניטרלי בתחרות טבעית על משאב משותף.
KPI ראשוני
מס' מוסדות מחוברים + פרויקטי מחקר גנומי-AI פעילים מחוץ לשיבא תוך 18 חודש
צורך בינוני × בשלות בינוניתNVIDIA + שיבא
ארגונים מעורבים: NVIDIA שיבא · Sheba Medical Center CytoReason
3

נגד שחיקת רופאים — Ambient Scribe

פיילוט לאומי לתיעוד קליני AI
הבעיה
שחיקת כוח אדם רפואי היא אחד משלושת אתגרי הליבה ש-HealthIL הגדירה. גלובלית, כלי AI-scribe אמביינטיים הופכים ב-2026 למגמה מרכזית בהפחתת שחיקה. בישראל — פוטנציאל "first mover" בהתאמה לעברית.
היוזמה
פיילוט מובנה (במתכונת המוכרת מהעבודה מול צה"ל) ב-2–3 מחלקות עמוסות, בשיתוף סטארטאפ/ים ישראלי/ים בתחום השיח הרפואי בעברית.
תפקיד 8400
חיבור לסטארטאפים רלוונטיים מתוך רשת המשקיעים/יזמים שלה; מימון פיילוט חלקי.
תפקיד הפורום / HealthIL
בחירת מחלקות פיילוט; גיוס רופאים "אלופי שינוי"; מדידת השפעה על שחיקה, לא רק זמן תיעוד.
KPI ראשוני
שעות תיעוד שנחסכו לרופא/שבוע + ציון שחיקה לפני/אחרי
צורך גבוה מאוד × בשלות בינונית-גבוההסטארטאפ NLP-רפואי-עברי + בי"ח מוביל
ארגונים מעורבים (סוג):
4

רשת סינון וטריאז' דיגיטלי

בריאות הנפש
הבעיה
בריאות הנפש/TraumaTech היא תת-הסקטור הצומח ביותר בישראל: +150% YoY, כ-352 מיליון דולר, 178 חברות. HealthIL שותפה במחקר 2025 שזיהה וכימת את המגמה לראשונה.
היוזמה
רשת פיילוטים מתואמת (לא בודדת) לסינון וטריאז' דיגיטלי מבוסס-AI בקליניקות קהילתיות/מיון — הפיכת מגמת השקעות למודל פריסה מסודר.
תפקיד 8400
גישה למשקיעי צמיחה שכבר פעילים בתחום; קישור לתאגידים גלובליים המחפשים כניסה.
תפקיד הפורום / HealthIL
בחירת 3–5 ארגונים עם יחידות קהילתיות פעילות; תיאום מול משרד הבריאות.
KPI ראשוני
מס' מטופלים שסוננו + זמן המתנה ממוצע לאבחון, לפני/אחרי
צורך גבוה מאוד × בשלות בינוניתקונסולידציה מ-178 חברות + תאגיד גלובלי
ארגונים מעורבים (סוג):
5

ניטור מרחוק מבוסס בינה מלאכותית

לקשישים ולחולים כרוניים
הבעיה
טיפול בקשישים הוא אתגר ליבה נוסף ש-HealthIL הגדירה. אוכלוסיית ישראל מזדקנת והעומס על הקהילה גדל.
היוזמה
רשת פיילוטים לניטור מרחוק (RPM) לחולים כרוניים/קשישים בסיכון, עם התרעה מוקדמת — שיתוף בין קופ"ח לבין בתי חולים.
תפקיד 8400
חיבור להון פילנתרופי/ממשלתי — מודל בעל החזר ציבורי-בריאותי, לא בהכרח מסחרי מיידי.
תפקיד הפורום / HealthIL
תיאום בין-ארגוני (קופ"ח + בי"ח) — בדיוק סוג התיאום שרק HealthIL יכולה להוביל.
KPI ראשוני
צמצום אשפוזים חוזרים תוך 30 יום באוכלוסיית הפיילוט
צורך גבוה × בשלות נמוכה-בינוניתקופ"ח + בית חולים גדול יחד
ארגונים מעורבים (סוג):
4

האינטרס של בעלי העניין

תוכנית שמתעלמת מהאינטרס של השותפים לא תחזיק מעמד מעבר לפיילוט הראשון. הפרק בוחן, עבור כל סוג שותף, למה שהוא ירצה להשתתף — לא כהנחה, אלא כניתוח מבוסס-תקדימים.

א. האינטרס של החברות המסחריות

לא תרומה — מודל רווח מתועד, ולא משחק סכום-אפס בין פרויקטים.

דאטה תמורת מחשוב

הדפוס מול Mayo Clinic, Illumina, Arc Institute. ישראל מציעה 25 שנה של רשומות על 98% מהאוכלוסייה.

מכירת תשתית וקצה

DGX systems, NVIDIA AI Enterprise, BioNeMo — הכנסה ישירה מכל מוסד נוסף.

השקעות הון-סיכון ישירות

תקדים מוכח: השקעה של 80 מיליון דולר בחברה הישראלית CytoReason, בשיתוף עם Pfizer, Thermo Fisher וגם OurCrowd (2024).

ב. האינטרס של חברות הסטארטאפ

פותר את הפער שהאקוסיסטם הישראלי סובל ממנו: מוצר מהיר, סקייל איטי.

לקוח עוגן מוסדי

כניסה מובנית לרשת של עד 65 ארגוני בריאות — proof at scale, לא רק PoC.

מסלול רגולטורי מזורז

תקן משילות משותף (יוזמה 1) מקצר את זמן האישור מול כל מוסד.

גישה להון ולתאגידים

דרך רשת 8400 — Fellowship, Directors Program, Global Experts Network.

ג. האינטרס של בתי החולים והקופות

מתמריץ תפעולי וכלכלי ברור — לא תרומה תפעולית, לא משחק סכום-אפס בין פרויקטים.

מימון פיילוט חלקי

כ-200 אלף ש"ח לפיילוט (מודל מוכר מול צה"ל) — מפחית סיכון כלכלי.

שיתוף בתשתית יקרה

גישה ליכולות מחקר עולמיות (יוזמה 2) בלי השקעה עצמאית.

הפחתת עומס ושחיקה

תועלת תפעולית ישירה לצוות הרפואי (יוזמה 3), לא רק "חדשנות".

5

תהליך הבחירה עם מנהלי הפורום

בשלושה שלבים "Innovation Sprint Day" — לא לבחור מלמעלה.

1
הצגה + ניקוד שקוף
כל יוזמה מוצגת עם אותה מטריצת צורך/בשלות. כל מנהל/ת חדשנות מדרג/ת את שתי היוזמות הרלוונטיות ביותר לארגון שלו/ה.
2
גיוס "בעלי בית"
לכל יוזמה שעוברת סף עניין (5+ ארגונים) נבחר ארגון מוביל אחד (Anchor) + 2–4 ארגוני לוויין — לא כל 65 הארגונים בכל יוזמה.
3
ועדת היגוי מצומצמת
מנהל/ת חדשנות מוביל/ה + נציג/ת HealthIL + נציג/ת 8400, אחראים על ציר הזמן, המימון והדיווח.
כך התוכנית לא "שלי" אלא שלהם — קריטי להצלחה לאורך זמן, ותואם לדרישת התפקיד לנהל (orchestrate) את הפורום ולהוביל חילופי ידע בתוכו.
6

איך זה משרת את שני הארגונים

עבור HealthIL: אימוץ בפועל. עבור 8400: ארבעה מנועי צמיחה.

יוזמהמוסד מובילהבאת הוןחברה בינלאומיתסטארטאפ ישראלי
1. תקן משילות AIכללית + 5–8 נוספיםעקיף — אישור מהיר משפר יחסי מכירהיצרני AI-imaging גלובלייםAidoc + נוספות
2. קונסורציום גנומישיבא + 3–4 נוספיםישיר — תקדים CytoReason ($80M)NVIDIA, Mount Sinaiביומד/גנומיקה מוקדמות
3. Ambient Scribeבי"ח/קופ"ח נבחרלקוח עוגן לגיוס Seed/Series ANuance/Microsoft, AbridgeNLP-רפואי-עברי — מאפס
4. טריאז' בריאות הנפשקופ"ח/קליניקות קהילהממנף משקיעי צמיחה קיימיםTeladoc, Talkspace וכד'חלק מ-178 חברות שגייסו
5. ניטור מרחוק קשישיםקופ"ח + בי"ח יחדהון פילנתרופי/ממשלתיBiofourmis, Current HealthRPM / geriatric-tech

נקודת המפתח: יוזמות 2 ו-3 הן ה"טהורות" ביותר למשימת 8400 — יוזמה 2 מביאה תאגיד בינלאומי ישירות, ויוזמה 3 היא בדיוק התבנית: מוסד ישראלי מוביל יחד עם סטארטאפ ישראלי צומח.

7

מדדי הצלחה

שלוש שכבות — מדווחות רבעונית ל-8400 ולמשרד הכלכלה.

תפוקה (Output)שנה 1
  • מס' יוזמות שיצאו לפיילוט
  • מס' ארגונים שהצטרפו
  • מימון שגויס
אימוץ (Adoption)שנה 1–2
  • מס' משתמשים קליניים פעילים
  • מס' ארגונים שאימצו תקן משותף
אימפקט (Impact)שנה 2+
  • צמצום זמן אבחון/המתנה
  • צמצום אשפוזים חוזרים
  • היקף השקעה ושותפויות שנוצרו
8

סיכונים ומיטיגציה

מה עלול לעכב את התוכנית, ואיך מתמודדים.

סיכוןתיאורמיטיגציה
תחרות בין-מוסדיתיוזמה 2 — מוסדות מתחרים על משאב משותףHealthIL כבוררת ניטרלית; קריטריונים שקופים מבוססי בשלות מחקרית
קניין רוחנייוזמה 1 — שימוש בעקרונות OPTICA דורש תיאום עם כלליתהסכם שיתוף-ידע פורמלי עם Clalit Innovation מראש
מוכנות עברית / NLPיוזמה 3 — פער טכנולוגי מול העולם, לא רק פריסהשלב פיילוט-מו"פ מפורש בציר הזמן; שותפות מוקדמת עם סטארטאפ
תלות במימון ממשלתייוזמות 4–5 מניחות המשך קולות קוראיםאימות מול הגורמים מראש; מסלול מימון פילנתרופי חלופי
תלות בשותף בודדהתלות ב-NVIDIA כשותף כמעט בלעדי ביוזמה 2הצגת הצעת הערך גם לשחקני מחשוב נוספים במקביל
עייפות פיילוטים בשטחעומס יתר על מנהלי חדשנות ורופאיםהגבלת מספר היוזמות הפעילות בו-זמנית לכל מוסד

מהפורום כתשתית ידע — לצינור צמיחה משותף לשני הארגונים

חמש יוזמות · 65 ארגונים · 126 מנהלי חדשנות · שותפות אחת עם 8400