Meta Ads
Meta lead form → BO → disposição do cliente
Todo o período
Todos
4 ficheiros cruzados
93.4%
Meta spend
EUR 7108.39
investimento total
Meta leads
226
results do Ads Manager
Leadform
211
submissões exportadas
Validadas no BO
118
55.9% do leadform
Cliente com feedback
114
109 cruzadas por email
SQL
15
13.2% do feedback
Campanhas principais
Combina volume, spend e qualidade downstream. Mínimo recomendado de feedback antes de decisões fortes.
Campanhas
Estados
Plataforma
| Segmento | Meta leads | Spend | CPL | Leadform | SQL | Won | Custo/SQL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BRICKHOUSE - LEADFORM 2 CALIFORNIA - MAI26 | 87 | EUR 2086.26 | EUR 23.98 | 86 | 3 | 0 | EUR 848.92 |
| BRICKHOUSE - LEADFORM 2 FLORIDA - MAI26 | 70 | EUR 1783.19 | EUR 25.47 | 70 | 6 | 0 | EUR 297.20 |
| BRICKHOUSE - LEADFORM 2 TEXAS - MAI26 | 42 | EUR 1809.19 | EUR 43.08 | 42 | 3 | 0 | EUR 697.45 |
| BRICKHOUSE - LEADFORM - CALI - MAI26 | 13 | EUR 315.95 | EUR 24.30 | 0 | 3 | 0 | EUR 848.92 |
| BRICKHOUSE - LEADFORM 2 GEORGIA - JUN26 | 6 | EUR 264.12 | EUR 44.02 | 6 | 2 | 1 | EUR 132.06 |
| BRICKHOUSE - LEADFORM 2 ARIZONA - MAI26 | 6 | EUR 264.90 | EUR 44.15 | 6 | 0 | 0 | — |
| BRICKHOUSE - LEADFORM - TEXAS - MAI26 | 2 | EUR 85.12 | EUR 42.56 | 0 | 3 | 0 | EUR 697.45 |
Qualidade do cliente
Como as leads evoluem depois do leadform e da validação do backoffice, já no ficheiro de disposição do cliente.
Estados com melhor qualidade downstream
Leads revistas, SQL e custo por lead revista no nível geográfico principal.
| Estado | Feedback | SQL | Won | Taxa SQL | CPQL |
|---|---|---|---|---|---|
| California | 37 | 3 | 0 | 8.1% | EUR 68.83 |
| Florida | 40 | 6 | 0 | 15.0% | EUR 44.58 |
| Texas | 24 | 3 | 0 | 12.5% | EUR 87.18 |
| Arizona | 4 | 0 | 0 | 0.0% | EUR 105.49 |
| Georgia | 4 | 2 | 1 | 50.0% | EUR 66.03 |
Leitura de qualidade
Síntese executiva da qualidade real do pipeline.
Florida está a liderar em equilíbrioTem o maior volume revisto pelo cliente e a melhor combinação entre escala, SQL e custo por SQL entre os mercados principais.
California ainda pede afinaçãoGera o maior volume bruto, mas converte menos em SQL, por isso o próximo passo deve ser otimizar qualidade antes de aumentar spend.
Georgia tem sinal promissorMesmo com uma amostra pequena, já gerou 1 closed-won e a maior taxa de SQL do conjunto.
Parte do funil continua aberta99 leads seguem em attempted, open ou nurture, o que ainda pode mudar parcialmente o ranking de mercados.
Principais status
Leitura direta dos estados do cliente e dos principais motivos de perda no backoffice para perceber onde o funil quebra.
Status do cliente
Distribuição do ficheiro de disposição do cliente.
ATTEMPTED_TO_CONTACT
54
Marketing Nurture
24
SQL
15
UNQUALIFIED
14
OPEN
6
CLOSED WON (CUSTOMER)
1
Motivos principais de perda
Top bloqueios encontrados no backoffice.
NÚMERO DE VEICULOS INVÁLIDO
66
NÃO QUER TRACKING
35
EMPRESA NA BLACKLIST
12
TIPO DE INDUSTRIA INVÁLIDA
11
TIPO DE FROTA INVÁLIDO
8
TELEFONE INVÁLIDO
6
LEAD DUPLICADA
3
Conclusões
O que vale mesmo a pena retirar do cruzamento dos 4 ficheiros para orientar budget, qualificação e prioridades comerciais.
Conclusões-chave
Resumo executivo preparado para apresentação ao cliente.
Florida é o mercado mais equilibradoCombina boa escala, maior volume revisto pelo cliente e o melhor compromisso entre SQL e custo por SQL dentro dos mercados com massa crítica.
California pede otimização antes de mais escalaÉ o maior gerador de volume bruto, mas transforma uma parte menor desse volume em SQL quando comparado com Florida.
O segmento 1-4 veículos está a contaminar eficiência66 leads entraram por esse bucket e quase todas foram travadas em validação.
Georgia tem sinal comercial forteApesar da amostra ainda pequena, já gerou 1 closed-won e a melhor taxa de SQL do conjunto analisado.
Nem todo o funil já foi devolvido pelo cliente109/114 leads do ficheiro do cliente foram cruzadas com o leadform; a leitura é forte, mas ainda não totalmente fechada.
Direção recomendada
Próximos passos sugeridos com base no dataset atual.
1. Proteger FloridaÉ hoje o melhor equilíbrio entre volume, feedback comercial e custo por SQL.
2. Otimizar CaliforniaDeve passar por melhoria de qualificação e mensagem antes de mais escala de investimento.
3. Cortar ruído de 1-4 veículosEsse segmento gera muito volume bruto mas pouca utilidade comercial, distorcendo eficiência.
4. Observar GeorgiaÉ um teste com amostra curta mas já com sinal comercial forte, ideal para escalar com cautela.